舆论硬性调控主要表现在法律、行政、技术三个层面。在法律层面，通过保障公民言论自由权利、惩治非法言论传播扩散，如查禁淫秽书刊，对各类出版物进行整顿，追查谣言，控制谣言传播等，保证健康的舆论环境。在行政层面，可以通过行政手段在传播内容的管制上采取制定规范、事后追惩、约谈关停等手段；在传播主体的管制上，可以采取设置市场准入门槛、实行经营许可制、限制采访权、警告、开除失职人员等办法。在技术层面，通过持续不断的舆情监测对媒体报道、相关评论进行分析，过滤舆论传播的关键词，统计高频字，自动捕捉敏感字等手段，设置舆论传播的技术壁垒，从而对负面舆论进行限制和规范。

硬性调控对于社会舆论问题能起到设定底线、惩治犯罪的有效作用，具有强制性，能对社会舆论进行根本上的制约，对舆论软性调控有重要的引领作用。当舆论传播事态发展出现极端态势，危害到社会秩序和社会安全，舆论软性调控不足以控制舆论时，必须及时运用硬性调控，保证社会稳定和社会安全，保障国家机器运转。但是由于社会舆论传播的复杂性，法律调控的滞后性以及行政调控手段的事先限制性，舆论硬性调控对于调控具体舆论传播行为具有一定的局限性。