它们共同存在于耕地生态系统之中，并且是相互依存、相互促进的。生态服务价值是经济产出价值和社会保障价值存在的基础，经济产出价值是生态服务价值和社会保障价值实现的手段，社会保障价值是经济产出价值和生态服务价值实现的最终目的。

耕地资源价值的研究是一个动态发展的过程，人们对其认识经历了由无价到单一的经济价值核算，再到经济价值、社会价值和生态价值等综合价值核算的发展过程。17世纪，英国古典政治经济学创始人W.配第（William Petty）认为“劳动是财富之父，土地是财富之母”；马克思在《资本论》中将土地分为两种，一种是土地物质，另一种是土地资本，认为土地资本是人类通过劳动获得的产品，因而存在价值；20世纪80年代末，有学者将耕地价值分为有用性价值和内在性价值两个方面，其中的有用性价值包括直接使用价值、间接使用价值和选择价值，其存在的价值为内在性价值，这些价值共同组成了耕地总经济价值。

国家、城市居民、农民对耕地资源价值的需求存在差异。国家是高层价值主体，对耕地资源宏观层面的价值比如社会稳定价值关注度较高，对宏观价值的实现、各种价值和谐发展与保护担负着管理者和决策者的角色。而城市居民更看重耕地资源的休闲游憩、生态、景观文化等方面的价值。耕地资源作为农民重要的财产性资源，农民期望耕地产出效益好，以改善生活、减轻货币支出压力，所以农民对耕地效用的认知以其能为自己带来利润为主，不断地根据市场调整粮食作物、经济作物种植的种类和面积等，耕地的经济产出价值一直是农户利用耕地的主要目标。

在耕地资源价值体系核算上，经济价值、社会价值、生态价值的内涵、影响因素和测算方法各有不同。

以土地资源的养育功能持久发挥为基础，农业生产所获得的经济产出效益一般包括农产品生产的直接经济价值和原材料等生产的间接经济价值。耕地资源经济价值的影响因素主要包括耕地资源的质量、区位因素、技术因素、市场因素和社会经济发展水平。核算耕地资源经济价值最主要的是收益还原法，即利用耕地经营总收益减去总成本来获取耕地纯收益。此外，还有市场比较法、置换成本法、标准田法、剩余法等。

耕地资源直接的物质价值转换为社会功能的间接价值，在保障国家粮食安全和农民基本生活水平方面所体现的价值，其主要受经济社会发展水平、城镇化水平、农民对耕地的依赖程度，以及失地农民的权益保障等因素影响。对耕地资源社会价值核算一般采用市场替代法，用耕地开垦费用代替耕地资源的社会稳定价值，用社会养老保险代替社会保障价值。

耕地在调节气候、净化与美化环境、防止水土流失、维护物种多样性等方面所具有的功能价值。1997年，康斯坦斯等将生态服务价值划分为调节气候、物质循环、净化污染、娱乐、文化等17种功能，并首次综合应用多种评估技术，对每种生物群落单位面积提供的生态系统服务价值进行估算，其估算结果得到了众多学者的认可与应用。20世纪90年代以后，中国学者也开始对生态价值进行研究。谢高地等以康斯坦斯等对生态系统服务价值评估的部分成果为参考，同时综合了对中国专业人士进行的生态调查结果，建立了中国陆地生态系统单位面积服务价值表。后来，不少学者通过对谢高地等计算出的耕地资源生态服务的年价值进行修正，来获取各研究区内的生态价值。

未来随着众多学者对耕地资源价值的不断探索，数学模型法会被广泛地应用于测算耕地资源价值，精确化、模型化将是耕地资源价值的未来发展趋势。