1987年12月18日通过、自1989年1月1日起施行，是世界上国际私法制定法中条款最多、内容最详备的一部国际私法法典。共16章，内容包括第1章总则，第2章自然人，第3章婚姻，新的第3a章已登记的合伙，第4章亲子关系，第5章监护和其他保护措施，第6章继承，第7章物权，新的第7a章中间人所持有的证券，第8章知识产权，第9章债法，新的第9a章信托，第10章公司法，第11章破产及和解协议，第12章国际仲裁，第13章最后条款。

除第1章和最后4章外，《关于国际私法的联邦法律》分则各章大体上就各国际性事项先规定瑞士司法或行政机关的国际管辖权，再规定准据法的确定，最后规定外国判决的承认与执行。该法在结构方面所做的此种安排会使该法总则和分则的规定偶有重复之处，但此种结构体现了国际管辖权与准据法确定之间的有机联系，与受理国际性民商事案件的瑞士司法或行政机关的工作方法相一致，也便于查阅和使用。

《关于国际私法的联邦法律》吸收了当代国际私法立法、学说、司法判例和国际条约中一些先进的、合理的解决方案（如最密切联系原则、当事人意思自治原则和较弱方当事人的保护），因而具有很高的立法质量。它含有许多富有创新性的规定（如第15条关于一般性例外条款的规定、第19条关于在某些情形下对外国强制性规定予以适用或考虑的规定），对国际私法的改革与现代化做出了重大贡献。以第15条的一般性例外条款为例，它准许瑞士法院在从全部情事来看，案件明显地与该法的冲突规则所指定的法仅有很松散的联系，而与另一法有密切得多的联系时，例外地不适用该法的冲突规则所指定的法。这一体现了最密切联系原则的一般性例外条款因其高超的立法技术和明显的创新性而影响了其他国家的国际私法立法。例如，斯洛文尼亚《关于国际私法和国际民事诉讼的法律》第2条第1款、比利时《国际私法法典》第19条第1款、《魁北克民法典》第3082条第1句和韩国现行《国际私法》第21条均效仿瑞士《关于国际私法的联邦法律》第15条而制定了类似的一般性例外条款。一些国家的国际私法制定法甚至总体上以瑞士《关于国际私法的联邦法律》为立法上的样板，如《魁北克民法典》关于国际私法的第10编（第3076条至第3168条）、《关于改革意大利国际私法体系的第218号法律》和比利时《国际私法法典》。

关于国际私法的判例法是瑞士国际私法的渊源之一。在《关于国际私法的联邦法律》于1989年1月1日施行之前，判例法规则在国际私法上尤为重要，借以填补法律缺漏。瑞士法自身也授权法官“作为立法者”填补法律缺漏，并在填补法律缺漏方面赋予了法官以宽泛的自由裁量权。此外，《关于统一解释〈卢加诺公约〉的第二议定书》要求瑞士法院密切关注欧洲联盟法院的判例法和欧盟成员国的判例法。因此，瑞士法院在关于国际私法的司法实践中经常援引欧洲联盟法院的判决和裁定。

《关于国际私法的联邦法律》第1条第2款宣示性地规定了国际条约的优先适用性。①最值得关注的国际私法条约是2007年10月30日《关于民商事管辖权和判决承认与执行的卢加诺公约》，因为在应适用该公约的场合，瑞士关于国际管辖权的制定法规定即不予适用。②瑞士还批准了大量海牙国际私法会议公约，它们被以直接援用的方式并入《关于国际私法的联邦法律》（该法第49、第82条、第85条和第118条）。瑞士是《民事诉讼程序公约》《国际货物销售法律适用公约》《抚养儿童义务法律适用公约》《儿童抚养义务判决的承认和执行公约》《未成年人保护的管辖权和法律适用公约》《关于遗嘱处分方式法律冲突的公约》《关于取消外国公文认证要求的公约》《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》《承认离婚和分居公约》《公路交通事故法律适用公约》《关于从国外调取民事或商事证据的公约》《扶养义务判决的承认和执行公约》《扶养义务法律适用公约》《国际诱拐儿童民事方面的公约》《国际司法救助公约》《信托的法律适用及其承认公约》《跨国收养方面保护儿童及合作公约》《关于父母责任和保护儿童措施的管辖权、法律适用、承认、执行和合作公约》《成年人国际保护公约》《关于中间人持有证劵特定权利的法律适用公约》的缔约国。此外，瑞士还是诸如《日内瓦难民地位公约》《欧洲外国法公约》等其他国际私法条约的缔约国。