归纳是从特殊到一般的过程,它属于合情推理。归纳的过程可以分为三步:一是搜集和积累一系列事物经验或知识素材;二是分析所得材料的基本性质和特点,寻找出其服从的基本规律或共同规律;三是描述和概括(作出系统化判断)所得材料的规律和特点,从而将这些规律作为预测同类事物的其他事物的基本原理。
首页
[{"ID":42427,"Name":"管理学"},{"ID":87742,"Name":"管理科学与工程"},{"ID":228700,"Name":"评价理论与方法"},{"ID":228760,"Name":"定性评价方法"},{"ID":228767,"Name":"归纳分析法"}]
. 管理学 . 管理科学与工程 . 评价理论与方法 . 定性评价方法 . 归纳分析法归纳分析法
/inductive analysis/
最后更新 2024-07-30
浏览 418次
根据一类事物的部分对象具有某种性质,推出这类事物的所有对象都具有这种性质的方法。又称归纳法或归纳推理。
- 英文名称
- inductive analysis
- 又称
- 归纳法、归纳推理
- 所属学科
- 管理科学与工程
归纳分析法是在总结经验科学研究方法上而提出来的。美国学者A.A.班尼特(Albert A. Bennett)系统总结了归纳分析法,随后英格兰学者E.海特(Evan Heit)对该方法的性质进行了补充。归纳分析法应用广泛,可用于神经影像研究中不同认知模式下的神经生理学预测、确定参与者在处理归纳问题时的不同认知过程、研究几何电感矩阵在测量流体智力复杂性。
归纳分析法的前提是一些关于个别事物或现象的认识,而结论则是关于该类事物或现象的普遍性认识。归纳推理的结论所断定的知识范围超出了前提所给定的知识范围,因此,归纳推理的前提与结论之间的联系不是必然的,而是或然的。也就是说,其前提真而结论假是可能的,所以,归纳分析法只在给定的经验性证据基础上,得出怎样的结论是可能的。尽管归纳分析法得出的只是一种或然性的结论,但并不意味着这种推理是无价值的。事实上,在感官观察和经验概括基础上形成一般性结论的归纳推理过程,是对客观世界的探索过程,也是一个获得对客观世界的新认识的过程,没有这个过程,科学的发展几乎是不可能的。所以,归纳分析法是获得新知识的一种基本方法。
归纳方法在科学研究、技术发展和管理决策过程中均具有重要的作用,该方法可以证明假说和理论,对事件未来的情况进行预测,帮助管理者作出科学的决策。但是该方法只能得出不充分可靠的结论,因此其未必能真正把握事物的本质。同时,该方法在概括事物的共性时,把事物的属性看作某种既成的东西、静态的东西,它所概括的是事物的过去,难以概括它的发展和未来。
扩展阅读
- BENNETT A A.Inductive reasoning.Scientific monthly,1951,72(1):63-64.
- HEIT E.Properties of inductive reasoning.Psychonomic bulletin & Review,2000,7(4):569-592.
- GOEL V, GOLD B, KAPUR S, et al.The seats of reason? An imaging study of deductive and inductive reasoning.Neuroreport,1997,8(5):1305-1310.
- KLAUER K J, PHYE G D.Inductive reasoning: a training approach.Review of educational research,2008,78(1):85-123.
- PRIMI R.Complexity of geometric inductive reasoning tasks: Contribution to the understanding of fluid intelligence.Intelligence,2002,30(1):41-70.