送风过滤器如有漏泄则将危及下方的工作对象（产品、病人）安全，排风过滤器如有危险气溶胶的漏泄，将危及环境安全。

当检测一个单体过滤器有无漏泄问题时，指其滤芯有无漏泄，滤芯和过滤器框架之间的封胶有无漏泄；当检测安装好的过滤器有无漏泄问题时，除了上述的有无漏泄之外，还有过滤器框架和安装边框的密封面之间有无漏泄，安装边框与安装箱体之类的壁板之间有无漏泄等。

过滤器检测通常有几种方法。

灯光检漏只适用于过滤器单体的定性检漏（或叫初检）。

将高效过滤器安装在灯光检漏装置上（图1），它的四周被黑色绒罩笼盖，罩的一面可掀开，检查人员可把头伸入罩内探视，带烟气流以每秒1厘米的速度经过过滤器，如果有孔隙，将会在黑色背景反衬下看到细小的烟条。这个方法比较灵敏，可以检出一些小量漏气的地方。烟气需连续供给，可以用香烟的烟，也可以用线香的烟。

图1 灯光检漏装置示意图

双风量检漏一般也只适用于单体检漏。在过滤器下风侧混合良好的条件下，既测定额定风量下的效率，又测定一部分额定风量下的效率。如果后者低于前者，即说明过滤器有小孔漏泄，或者判定为不合格，或者重新进行扫描检漏。

其原理是：原来在额定风量的风速下小孔的阻力很高，漏过来的量不足以被检到。由于滤纸的阻力是滤速一次方的函数，而根据流体力学原理，小孔的阻力和流速的平方成正比例。设滤速降低前后之比为，则在降低滤速以后，小孔的阻力和没有降低滤速以前相比，下降到原来的1/米²，通过小孔的流量和以前相比，也应增加约倍，截面浓度就可能升高，从而说明有漏孔的存在。

对于没有漏孔的完好的过滤器，随着流速的降低，穿透率也降低，尽管降低的幅度不同。对于有孔的过滤器，滤速越低，相对地通过孔的流量即漏泄量越大，因而穿透率越大。为了容易检知，希望两种滤速时的穿透率相差大一些（因为测定数据的波动也可能达到1倍）。所以在美国联邦标准209B中规定检漏风量为额定风量的20%。如果风量调节范围达不到这么低，提高一些也可以。从图2可以看出，如把检漏风量提高到额定风量的30%（试将1个小孔的曲线向左延长），其穿透率与额定风量下相比仍可大3倍以上，对于区别是否为漏泄不致有困难。当然，由于漏孔大小不一样，要确定一个非常确切的检漏风量比是很困难的。中国高效过滤器标准也采用了20%额定风量检漏的规定。

图2 检漏风量和穿透率的关系

检漏仪器有光度计法和粒子计数器法。后者比前者更为灵敏、简便，造成的污染小，对检漏来说既有精度也有速度。ISO 14644—3推荐了8种检漏用气溶胶，有各种人工气溶胶如通常用的DOP，也有大气气溶胶即大气尘。前者对环境有不利影响，对检测人员健康有影响。用大气尘检漏既安全又简便。

扫描检漏对于过滤器单体和安装好的过滤器组合的检漏都适用。

扫描检漏要求将采样头放在高效过滤器下风侧距过滤器表面2～3厘米处，沿整个表面、边框及其与框架接缝等处扫描。扫描速度宜取2～3厘米/秒，不超过8厘米/秒，不小于0.5厘米/秒，扫描路线见图3，行程之间可适当重合。

图3 扫描线路

ISO的方法与标准可称“透过率”法，中国于2010年在国际上正式提出“透过量法”或称“漏点法”，更简单合理，并给出使用大气尘的一些注意事项，因此是更实用的检漏方法。