首页 . 工学 . 人居环境科学(建筑学 风景园林学 城乡规划学) . 城乡规划学 . 城市发展与起源 . 〔国外城市发展的重要案例、理论与人物﹞ . 〔外国重要城市、乡镇、村庄﹞ . 〔城市﹞

暹粒名城保护

/the preservation of Siem Reap city/
条目作者李泽

李泽

最后更新 2023-03-24
浏览 122
最后更新 2023-03-24
浏览 122
0 意见反馈 条目引用

柬埔寨城市暹粒为保护其辖区内的城市遗产而制定的保护规划与实行的保护措施。

英文名称
the preservation of Siem Reap city
所属学科
人居环境科学-城乡规划学

暹粒位于柬埔寨北部,是柬埔寨暹粒省的省会城市,也是柬埔寨境内文化遗产资源最为丰富、考古价值最为重要的城市。9~15世纪高棉王国定都于暹粒,至此保留了王国各个时期的辉煌遗迹,包括吴哥寺,坐落在吴哥索姆以无数雕塑饰品而著称的白永寺庙,以及世界七大奇迹之一的吴哥窟。历代都城的建筑和布局见证了高棉帝国的历史与社会发展。因此,暹粒作为重要的文化遗址所在地,体现了文化、宗教、建筑、考古和艺术的全方位价值。

19世纪20年代起,法国殖民者将暹粒的吴哥古迹划为吴哥公园,法国远东学院的研究者对吴哥古迹进行了初步的考古挖掘和登记测绘,保护范围限于古迹的建筑层面。这个时期,古迹周边的自然环境、居民以及农业生产活动基本与古迹本身脱离了关系。20世纪末,暹粒才开始发掘和保护古迹,吴哥古迹也于1992年列入世界文化遗产名录。1992~1994年,联合国教科文组织和联合国开发署组织20多位专家对吴哥古迹进行了研究,对面积近5000平方千米规划范围内的考古遗迹做了详尽的记录,这也是GIS信息管理系统首次在文化遗产保护领域的应用。

同时期,暹粒开始系统地对古迹区域进行整体规划。由J.韦杰(Jonathan Wager)[注]担任组长,编制了《吴哥区划及环境管理规划》。规划草案在区划方面设置了两个层级体系,即“吴哥公园[注]”本身及涵盖吴哥公园的“吴哥文化保存区[注]”。相比起殖民期间的“吴哥公园”,核心保护区除了包括寺庙古迹的核心保护区还增加了其周边一定范围,并将具有考古价值的区域作为考古缓冲区。

对暹粒古迹的保护在21世纪末落实到了法律层面。1994年颁布的《皇家法令》对《吴哥区划及环境管理规划》内规定的“吴哥文化保存区”做出了一些修改,将其改为“吴哥及暹粒地区社会经济和文化发展区”,并将库伦山区改动为管理范围之外。改动后,整个分区规划的研究区域在两个层级下分为五个区域,设有寺庙古迹集中的核心保护区、考古缓冲区、文化景观保护区、具有人类学价值的考古遗址和吴哥窟周边的暹粒经济文化开发区。1996年,暹粒颁布的《自然文化遗迹保护法》也规定了吴哥古迹的法定地位。这一法律框架的建立为暹粒后续的古迹保护做出了卓越的贡献。

21世纪初,暹粒对遗迹的保护开始转向遗迹周边村镇的可持续发展。2004年日本国际合作机构和暹粒当地政府合作,对吴哥窟遗址群和周边社区的发展提出以下目标:发展高端旅游业;提升暹粒旅游区周边的农业效益;适度开发,提升环境保护的可持续性;打造环境友好的项目和生态旅游推广;提升政府管理能力及发展公私伙伴关系。《暹粒用地规划(2004—2007)》的总目标是确保遗迹本身及遗迹周边可持续发展和经济增长,保护脆弱的文化遗迹。2007年公布的《吴哥遗迹管理规划(2007)》,对暹粒的法规、财政制度、景观及文物文化、旅游和社区等方面提出了可持续发展的规划。

自2013年起,对吴哥古迹及暹粒地区的保护和管理开始以“活的遗产”作为要求,重点加强古迹带来的文化认同和社区的保护意识。由澳大利亚GML团队、吴哥区域保护管理局和联合国教科文组织三方提出新的《吴哥遗产保护框架》,从暹粒文化遗产保护面临的挑战入手,提出人口增长、气候变化、旅游业发展等带来的问题。《框架》明确了吴哥古迹的自然、科学、美学、社会、历史价值以及承载价值的古迹主体,并要求吴哥古迹实现自然文化资源可持续发展;保护物质和非物质文化遗产;增强其精神及创作源泉的功能;改善当地居民在文化遗产管理工作中的比重;营造旅游者对吴哥古迹的文化认同感等。

  • 伍沙.基于价值认知的城乡遗产保护与管理策略借鉴研究——以世界遗产吴哥古迹为例.城市建筑,2021,18(13):113-117.
  • 伍沙.文化景观——亚太地区柬埔寨吴哥遗产保护管理重拾的新策略.建筑与文化,2020,(12):260-263.

相关条目

阅读历史

    意见反馈

    提 交

    感谢您的反馈

    我们会尽快处理您的反馈!
    您可以进入个人中心的反馈栏目查看反馈详情。
    谢谢!