管涌一旦与土体内部的已有孔洞连通,就会迅速发展为管道内集中涌水淅土的现象,严重的管涌现象可以掏空地基或坝体,使其产生过度变形,甚至引起整体失稳和破坏。
图1 管涌形成过程示意图
管涌现象最初主要与土石坝的渗流控制紧密联系。美国大坝委员会在20世纪70年代和80年代进行过两次全面的事故调查。1972年12月底前发生土石坝事故249起,溃坝52次,当时美国已建土石坝3896座,相应事故率占6.4%。1973~1985年底大坝发生事故258起,属土石坝201次,包括溃坝13次,其中包括管涌引发的提堂水坝溃坝,造成下游村镇损失惨重(图2)。世界范围内渗流破坏引发溃坝约占土石坝事故的40%。其中,日本为44%,瑞典为40%(统计失事坝119座),西班牙约为10%(统计失事坝117座)。根据中国水利部水利管理司的统计,截至1991年底,全国水库失事主要集中在小型水坝,76%的溃坝出现在运行阶段,如青海沟后混凝土面板卵石坝1993年8月因渗流而溃坝,死亡300余人。按事故原因统计,水坝施工质量差是其中的一个主要因素,表现在坝体和地基的抗渗透性能差。
图2 管涌引发的坍塌
管涌引发的大型事故还常见于洪灾中的堤基破坏,其险情数量多,分布范围广,且易诱发重大险情,甚至导致大堤决口。1954年中国洪湖江堤路途湾、莫家河、新丰闸及1969年田家口堤段因堤脚附近发生管涌而溃口。1998年,中国长江中下游地区洪水位超过堤防工程警戒水位历时长达3个月,长江干流堤防出现险情698处,其中堤基管涌险情366处,占52.4%。洞庭湖区堤防出现较大险情626处,其中管涌343处,占54.8%。在这些较大险情中,管涌恶性险情占一半以上,也正是因为管涌等恶性险情导致了湖南省安造垸、湖北省孟溪垸、湖北省牌洲湾、江西省九江市防洪墙等堤坝的溃决。
管涌除了对土石堤坝造成极大威胁之外,对于地下水位较高区域进行深基坑施工时,地下水渗流对基坑工程稳定和变形具有显著影响,因管涌破坏造成整体失稳是很多基坑工程失事的主要原因。
发生管涌后,首先要对管涌情况进行判别,搞清管涌的严重程度,从而根据管涌程度确定处理方案。管涌发展的初期,土体出现较小的变形,有水渗出或细流流出等现象是产生管涌的前兆,只是水的压力不足以击穿土层。在高水头差作用下,地下水逐渐渗出将相对不透水层中的细小颗粒携带出来,土体颗粒之间的空隙也越来越大,大颗粒也渐渐被带出,涌水通路形成后,险情也就随之发生。如果管涌口涌出的水量小,水流速度小,携泥携砂量少,管涌口堆积少,则属较轻的管涌。如果开始管涌程度较轻,但管涌不断发展,管涌口径不断扩大,管涌流量不断增大,带出的砂、泥越来越多,这也属于重大险情,需要及时处理。如果管涌开口大,涌水量大且急,管涌短时间,携带出大量的泥砂,成百数十方的泥砂在几十分钟或数小时时间内急剧涌出,就属于严重的管涌,必须第一时间采取应急措施处理。
在基坑工程防治管涌设计中,可以采用的具体措施有:①降水减压。在基坑外侧设置井点降水,经抽排使该段地下水位降低,切断潜在或已经发生的管涌水力供应。②增加基坑围护结构的入土深度。使地下水流线路径的长度增加,从而达到降低水力坡度的目的(图3)。对于重大困难的工程,也可以设置防渗帷幕阻水。③注浆改良土体。对围护结构薄弱点或地质薄弱段有针对性地采取化学浆液注浆。④滤水围井和滤水压重。管涌一旦发生,在管涌口处用编织袋或麻袋装土抢筑围井,井内同步铺填反滤料。抢护管涌险情的原则应是制止涌水带砂,而留有渗水出路。当管涌严重,涌水涌砂量大,来不及采取其他措施时,可采用滤水性材料直接分层压在管涌范围。⑤旋喷桩、搅拌桩止水。发生管涌常由于围护结构不闭合而引起,可以在管涌对应围护结构范围内使用旋喷桩或搅拌桩止水。
图3 增加基坑围护结构的入土深度防治管涌
堤坝管涌防治措施的基本原理和基坑类似,具体措施如下:①前堵。当仅坝基下有透水层时,可在堤坝前坡脚处采取垂直防渗工程措施堵断渗流通道,以此延长坝前渗流渗径,减少渗水压力。当坝基下有不透水层,同时坝体质量差时,为防治管涌隐患,可在坝体轴线上,设置灌浆帷幕堵断坝基与坝体渗流通道。此办法在水库除险加固中常用。对经过重要城镇或工矿经济区具有发生管涌隐患的江河段堤坝,也可酌情采用。②后疏。当渗流层在堤坝基下时,据其在堤坝后渗出部位处,采用铺设反滤层压护即可。反滤层可布置在渗流土中逸出的地方,特别是直接布置在排水的出口处。当堤坝质量不好且在高水位运行时,堤坝本身可能渗水,此时应在堤坝脚填筑高度要高于浸润线逸出点的反滤堆体。③围堰。在堤坝外发现管涌面积不大时,先在管涌口处填筑砂砾石暂缓携带泥沙险情扩大,再将可能发生管涌部位周围用编织袋或麻袋装土抢筑围堰,围堰内同时填筑反滤料,达到防止管涌携砂的目的。