首页 . 经济学 . 经济学 . 制度经济学 . 新制度经济学 . 企业、契约与组织经济学 . 〔基本理论〕

团队生产理论

/theory of team production/
最后更新 2022-01-20
浏览 253
最后更新 2022-01-20
浏览 253
0 意见反馈 条目引用

在企业、契约与组织经济学中,讨论研究团队生产活动的理论。能够比较好地解释所有者与经营者合二为一的资本主义古典企业问题。

英文名称
theory of team production
提出者
A.A.阿尔钦、H.德姆塞茨
所属学科
经济学

美国经济学家A.A.阿尔钦(Armen Albert Alchian,1914-04-12~2013-02-19)和H.德姆塞茨(Harold Demsetz,1930-05-30~ )在1972年发表的论文《生产、信息成本和经济组织》中提出了团队生产理论。他们把企业看作一种团队生产,认为企业是一种特殊的契约安排和激励结构,解释了剩余索取权的来源和作用,是一种非常有影响力的企业理论。

企业的生产活动一般具有团队生产的性质:①生产活动需要多个不同生产要素的参与并且要素由不同的人所有。②整个产出并不是每个要素投入的简单相加,每种要素投入都会影响其他要素的边际产出。这就意味着,仅仅根据产出很难推算出每种要素的投入和贡献。例如,在两个人共同将一种货物搬上卡车时,只观察总的货物重量几乎不可能精确地测定每一个人的边际生产力,也很难测定谁的努力程度更高。

显然,要使生产有效率,团队成员必须获取和投入相对应的报酬。如果团队成员的生产要素投入可以直接观测,那么很容易根据投入分配剩余,激励团队成员进行有效率的生产。但是,现实中很难直接观测到团队成员的要素投入,比如员工的努力程度。一般来说,观测团队产出是比较容易的,不过因为团队生产的性质,我们无法根据总产出推算出团队成员的生产投入,这样就使得无法根据生产投入分配生产剩余,进而产生搭便车导致的偷懒问题。因为一个团队成员付出努力,需要独自承担努力的全部成本,但是只能获取努力增加产出和剩余的一部分,其他团队成员可以无偿地获取部分增加的收益,即在搭便车,这样就使得团队成员努力不足,导致偷懒,降低了企业生产的效率。

为解决团队生产因考核投入困难导致的偷懒问题,企业可以请一个人专门监督团队成员生产投入,对偷懒的成员进行处罚。因为监督努力也不容易观测,所以监督者也容易偷懒。

让监督者拥有企业的剩余索取权,监督者就有激励做好监督工作,因为偷懒会降低企业剩余,进而降低监督者的收益。这就解释了剩余索取权的来源与作用。关于谁来担任拥有剩余索取权的监督者,阿尔钦和德姆塞茨认为资本家更适合。因为资本家对企业设备进行了投资,这些设备是可以抵押的,在企业发生亏损时,它有能力偿还所雇(或租)要素的价值;而劳动力的劳动无法进行抵押,只能以雇佣的形式被使用。

至此,资本家就成了一个拥有如下权力的中心签约人(central contractor):①拥有剩余索取权。②监督团队成员的生产投入。③与其他所有团队成员签约。④出售企业的所有权。

  • 杨瑞龙,杨其静.企业理论:现代观点.北京:中国人民大学出版社,2005.
  • ALCHIAN A A,DEMSETZ H.Production, Information Costs, and Economic Organization.American Economic Review,1972,62(5):777-795.

相关条目

阅读历史

    意见反馈

    提 交

    感谢您的反馈

    我们会尽快处理您的反馈!
    您可以进入个人中心的反馈栏目查看反馈详情。
    谢谢!