展开全部 +
首页 . 历史学 . 中国历史 . 魏晋南北朝史 . 史学 . 《三国志》

《三国志》

/History of the Three Kingdoms/
最后更新 2022-01-20
浏览 776
最后更新 2022-01-20
浏览 776
0 意见反馈 条目引用

记述魏蜀吴三国历史的纪传体史书。

英文名称
History of the Three Kingdoms
著者
陈寿
成书时间
西晋
卷数
65

西晋陈寿撰,南朝宋裴松之注。含魏书30卷,蜀书15卷,吴书20卷,共65卷。在纪传体正史中,与《史记》《汉书》和《后汉书》并称前四史。 

《三国志》铅印本《三国志》铅印本

陈寿(又作长寿,233~297),字承祚,蜀国巴西安汉(今四川南充北)人。仕蜀时为散骑黄门侍郎,入晋后任著作郎、治书侍御史。280年晋灭吴后,著《三国志》。当时魏、吴两国先已有史,如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书》,此三书当是他依据的基本材料;蜀汉此前没有史书可依,由陈寿采择资料撰成。

《三国志》以曹魏为正统,故魏书居首,称曹操、曹丕、曹叡为帝。对吴、蜀君主即位,都记明曹魏年号;东吴只有孙权称主,而孙亮等都称名。这是因为晋朝受禅于魏,为维护本朝合法性,就只能以魏为正统。对蜀汉刘备父子称先主、后主,不同于孙吴,多少反映陈寿对蜀汉的故国之思。

陈寿取材审慎,文字简洁,后人说其书“裁制有余,文采不足”。但前人也责难陈寿,说他向丁仪、丁廙之子乞米不得,因此不给丁氏兄弟立传;因有憾于诸葛亮,所以说他将略非长,无应敌之才。这些责备缺乏根据。《三国志》中丁氏兄弟附见于王粲传,而诸葛亮传中充分肯定了他的功绩,还收录了亮集目录,为全书特例。说诸葛亮将略非长,当时人已有类似评论,而且也是公允的。但《三国志》对于晋室的叙述时有曲笔,对魏晋禅代中司马氏的作为尤多回护。

《三国志》是记载三国史实的重要史书,还记载了少数民族及邻国历史,如《魏志·倭人传》是日本古代史的重要史料。但《三国志》没有设立记述典章制度等的志,是一缺陷。

南朝宋的史家裴松之为《三国志》作注,简称裴注。裴松之(372~451),字世期,河东闻喜(今属山西)人,祖父时迁居江南。松之刘宋初官中书侍郎,奉命作《三国志注》,元嘉六年(429)奏上。他认为陈寿“铨叙可观,事多审正”,但“失在于略时有所脱漏”。所以裴注不仅解释地理名物等,尤其尽力补充史事,为《三国志》补遗纠错;同一事而有不同记述的,尽量录以备考;对于史事和人物也时加评论,或驳正陈寿议论的不当。裴注搜罗广博,引征完整,所用书达140余种,其中大多今已亡佚。故其史料价值不下于陈寿本书。裴注弥补了《三国志》原来记载简略的缺陷,开创了注史的新例,对研究三国历史具有重要的参考价值。

研究《三国志》及裴注者历代颇多,清代人用力最勤。民国时卢弼作《三国志集解》,可供参考。

相关条目

阅读历史

    意见反馈

    提 交

    感谢您的反馈

    我们会尽快处理您的反馈!
    您可以进入个人中心的反馈栏目查看反馈详情。
    谢谢!