实行证据交换有利于在开庭审理前整理、明确、固定争点，有利于确定庭审时提出证据的范围、种类和数量，有利于提高庭审时质证的质量和效率，有利于防止当事人等到庭审时才提出证据造成的证据突袭，有利于促进当事人之间的和解和法院调解。中国法院在20世纪90年代初就开始尝试构建证据交换制度。2001年12月6日最高人民法院颁布的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2019年修正）对证据交换作了明确、具体的规定。证据交换可以依当事人申请而进行，但对于证据比较多或者案情复杂的案件，法院在答辩期满后、开庭审理前应当依职权组织当事人进行证据交换。证据交换的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。证据交换一般在法庭进行，由法官主持，但如果双方当事人不在同一地点，且证据为书证、视听资料、电子数据能够以邮寄等方式交换的，经法院许可也可以采用邮寄等便捷方式交换。在交换过程中，一般要把证据区分为有争议的和无争议的，分别记录在卷。证据交换的次数，根据案件的具体情况确定，当事人收到对方证据后，为进行反驳提出新证据的，法院可以再次组织证据交换。证据交换与举证期限的确定紧密相关，在组织证据交换的案件中，证据交换之日为举证期限届满之日，组织多次证据交换的，最后一次证据交换之日为举证期限届满之日。